A recente suspensão da pesquisa eleitoral AM-03377/2026 gerou um impacto significativo na pré-campanha para o Governo do Amazonas. Realizada pelo Instituto Veritá Ltda., a pesquisa indicava a empresária Maria do Carmo Seffair (PL) como líder na corrida eleitoral de 2026. A decisão liminar da Justiça Eleitoral do Amazonas, que determinou a interrupção imediata da divulgação dos dados, foi motivada por uma representação do Partido Social Democrático (PSD), liderado pelo pré-candidato Omar Aziz.
Decisão da Justiça Eleitoral e suas Consequências
A juíza Maria Auxiliadora Benigno foi responsável por emitir a sentença que suspendeu a pesquisa. Sua decisão levantou questões sobre a credibilidade do Instituto Veritá, especialmente após a revelação de falhas técnicas nos dados coletados. O relatório que acompanhou a ação identificou um número alarmante de duplicações nas entrevistas, o que compromete significativamente a validade da pesquisa.
O levantamento afirmava que tinham sido realizadas 1.220 entrevistas. No entanto, a análise revelou que cerca de 380 pares de registros eram idênticos em todos os aspectos avaliados, representando aproximadamente 62% da amostra. Tais inconsistências levantam sérias dúvidas sobre a confiabilidade do estudo.
Irregularidades Identificadas na Pesquisa
Além das duplicações, a pesquisa apresentou outras irregularidades. Um dos pontos mais destacados foi a incompatibilidade nas datas. O registro indicava que a coleta ocorreu entre 23 e 28 de abril de 2026, mas os microdados mostraram que não houve entrevistas no dia 23. Essa falha lança sombra sobre a amostragem e levanta preocupações sobre a metodologia utilizada.
- Apagão na Auditoria: Embora o Instituto Veritá tenha afirmado que 20% das entrevistas foram auditadas, a coluna de contatos dos entrevistados estava vazia, impossibilitando a verificação das informações.
- Contradições Metodológicas: Foram notadas incoerências entre os critérios de seleção dos entrevistados, colocando em dúvida a imparcialidade da pesquisa.
Como resultado das irregularidades, a juíza impôs uma multa diária de R$ 10 mil em caso de descumprimento da ordem de suspensão. A situação agora será encaminhada ao Ministério Público Eleitoral (MPE) e ao Conselho Regional de Estatística para investigar possíveis responsabilidades.
Implicações para a Pré-Campanha de 2026
O levantamento do Instituto Veritá tinha implicações diretas na dinâmica da disputa eleitoral, colocando Maria do Carmo Seffair na liderança, seguida por Omar Aziz, ex-prefeito David Almeida e o atual governador Roberto Cidade. A decisão de suspender a divulgação da pesquisa pode alterar a estratégia dos candidatos, uma vez que os números elevam a visibilidade da pré-candidata.
É válido ressaltar que a decisão do TRE-AM é liminar, ou seja, o mérito da questão ainda será analisado. Até que a Corte se pronuncie de forma definitiva sobre a regularidade dos dados, a pesquisa segue fora de circulação, limitando a capacidade de articulação política de alguns candidatos.
Contexto Político e Relações da Juíza com o PSD
A conexão entre a juíza Maria Auxiliadora Benigno e o Partido Social Democrático (PSD) também chamou a atenção. Antes de sua nomeação ao Tribunal Regional Eleitoral, ela atuou como advogada em campanhas deste partido, incluindo a campanha de reeleição de Omar Aziz, onde recebeu R$ 200 mil. Essa relação levantou questionamentos sobre a imparcialidade da juíza, especialmente após sua decisão de suspender uma pesquisa que beneficiava um rival do presidente do partido.
A situação se tornou um tema quente nos bastidores políticos do Amazonas, com opositores se aproveitando do histórico profissional da juíza para desacreditar a decisão e, por tabela, contestar a legitimidade do estudo que apontava Maria do Carmo como líder na corrida pelo governo.
Com a pesquisa retirada de circulação, as estratégias políticas para 2026 podem ser reavaliadas, dado que os candidatos agora precisam buscar novas maneiras de se comunicar com o eleitorado e justificar suas posturas na disputa.
